26 июня 2016

Один из методов борьбы с авиацией

Когда появились боевые самолеты — бомбардировщики — практически не было методов борьбы с ними. Дула пушек в зенит не задирались, и, конечно, не было снарядов, разрывавшихся на заданной высоте. А сбить самолет болванкой — что-то из разряда непознанного, даже с учетом их совершенно, поначалу, небольших скоростей.

Да и с пулемётами в начале 20-го века напряженка. Они, конечно, были, но, опять же, как задрать его в зенит? Да и у кого получалось, эффективность была крайне низкой.

Вот один из методов борьбы с самолетами в 1919 году представлен на фото. Собирали людей на площадке, и при пролёте авиации — залпом били. Кстати, даже что-то получалось. Имеются свидетельства о сбитых таким образом самолётах. Как говорится, голь на выдумки хитра.

Стрельба залпами из винтовок по самолетам 1919 год

23 июня 2016

Я — либерал! А это значит…

Очень понравился текстик. Привожу целиком.

Я — либерал. Правда, не совсем понимаю зачем, но нас много — и все мы вместе!!!

Я — очень умный. Это мне сказали на «Эхе Москвы» — они говорят, кто их слушает все очень умные и обладают критическим умом.

Я — экономный.Экономлю я всегда чужие деньги. Особенно государственные. Вот был против затрат на Олимпиалу. Лучше бы разделили их на много мелких грантов крупных размеров и раздали экономным либералам. А то бедная Латынина в отрепьях ходит и выдает это за наряды от кутюрье… Я тоже в отрепьях хожу, тоже от кутюр… по идейным соображениям.

Я — очень подозрительный. Я всех подозреваю в воровстве. Потому что мне — негде. Не дают пробраться к кормушке, затирают…

Я — сострадательный. Я всегда сострадаю нищим и убогим и всегда об это заявляю прямо и твердо. Правда, я никогда никому не дал и медного пятака — а потому что самому не хватает. Да и зачем подачками растлевать бедный народ? еще требовать начнет. Пусть государство этим занимается.

Я — правдивый. Этих нищих и убогих, а также тех, кто живет за МКАДом, внутри МКАДа, ездят со мной в метро и маршрутках, живут в подъезде я их всех правдиво именую — быдлом и нищебродами. А кто ж им еще правду скажет? И делаю это искренне. Потому что они — быдло. Должны работать и молчать. А не ездить в метро и маршрутках, тогда я (мы) будем ездить вольготно и свободно. И иметь собственное метро и даже по маршрутке.

Я — чадолюбивый. Их нужно развивать. Поэтому мы пишем добрые веселые книжки о какашках и забавных гениталиях. И обязательно сделаем «Спокойной ночи, малыши» по норвежскому типу, где главные герои — струя мочи и какашка, мы добавим творчески (мы очень творческие) еще капельку спермы и флакон блевотинки. Кроме этого мы справедливы к детям, все донбасские недомерки — они были плохими детишками, личинками сепаратистов и мешали хорошим детям слушаться Дядю Большую Какашку, поэтому их наказали и они умерли. Доктора Лизу тоже надо наказать, потому что она из либералов перекрасилась в ватник и почему-то стала помогать плохим детям.

Я — очень толерантный. Я нежно люблю геев, лесбиянок. нимфоманок. некрофилов, педофилов и т.д. Они такие милые… Каждый настоящий либерал всегда мечтает познакомить соседских детей с каким-нибудь бродячим педофилом. Потому что знают, как умеют любить детей эти отверженные всеми педофилы. Сам я тоже бы стал педерастом, но уже взял заранее справку, что страдаю геморроем. И отрастил плешь. Может быть, педерасты не очень любят плешивых либерастов в очках? Если вдруг оказаться с ними после гей-парада в темной парадной?

Я — очень терпеливый. Я терпимо отношусь к синагогам. Но вот разные мечети и православные храмы совершенно не вписываются в архитектуру городов. А их священослужители абсолютно не обладают чувством юмора — ну и что, что на кресте нарисовали два вялых члена… Это же так смешно… Мы все просто обрыдались от хохота…

Я — очень боязливый. Опасаюсь Кремля. Но селиться предпочитаю рядышком — на Арбате, На Тверской, на Цветном… причем любыми путями… Но это только для того, чтобы БДИТЬ. и Наблюдать. И прогуливаться по Болотной в безопасности, чтобы если что… Я боюсь байкеров. Потому что они молчат. В словесном споре я бы их , конечно. положил на лопатки — и даже не убоялся бы в виртуале серебряных браслетов и кованых башмаков. Я вообще опасаюсь молчаливых…

Я — вообще-то храбрый. Я умею очень громко визжать и умею смело кусаться, как Шендерович. Он милиционера укусил за палец и тем вошел в историю либерализма. Я тоже должен укусить кого-нибудь. Наверно, все-таки укушу тетку из «Пежо», которая не дает мне парковаться на ее месте.

Я — всегда обхожусь малым. Мне не нужен Крым. Вообще-то я никогда никому не помог, а здесь мне навесили на шею целый народ. И каждому придется говорить, что он быдло. У меня же язык отсохнет. А язык — это мое все. Я им облизываю сапоги и туфли сильных мира сего (кстати всем без исключения), я им — работаю в Инете.

Ну в общем, вы поняли, что настоящий либерал — это букет добродетелей. Я их еще не все назвал. Я могу продолжить — но кто же мне за это заплатит? Тридцать сребренников я уже давно истрати… Я ж говорю, что умею обходиться малым…

©marta_valler

18 июня 2016

Болгария не намерена присоединяться к планам НАТО

Премьер Болгарии Борисов против сил НАТО в Черном мореВчера только писал про Болгарию, которая должна выплатить компенсацию за срыв стройки АЭС. Теперь вот ещё новость. Но с другим знаком — похоже, до Болгарии начало что-то доходить.

Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что «Болгария не намерена присоединяться к планам НАТО усилить свое присутствие в Черном море, так как не хочет развязывать войну в регионе». От так вот. У Борисова выросли яйца? Или это фантомные боли? Борисов ещё и осудил планы альянса по увеличению количества военных кораблей в Черном море для «сдерживания России».

Херассе. Этак если и дальше пойдет, Болгарию разбомбят к чертям, как Сербию. Много позволяет себе. «Союзнички» не простят.

«Я всегда говорил, что хотел видеть в Черном море рыбацкие судна, яхты, большие корабли с туристами, а не арену военных действий. Мне не нужна война в Черном море», — сказал болгарский премьер. Блин. А он мне нравится.

18 июня 2016

Опять война с НАТО

Прибалтика как повод к войне России с НАТОВ последнее время появилась куча статей, обзоров, репортажей от наших «партнёров» о войне России с НАТО. Начнётся, мол, всё с Прибалтики. Россия кааак нападёт на мирные Литву, Латвию да Эстонию, каааак захватит всё за 60 часов. Воооот. И начнётся война-войнища, и придётся НАТО вставать на защиту шавочек своих, и как столкнутся силы великие, и закидают они шапками Россию. У неё ж только дедовщина да калашниковы ржавые.

Мда. Истерия всё сильнее. «Партнёрам» из-за океана срочно нужна победоносная война с Россией, это понятно. Понятна и истерия — надо же перед своими гражданами как-то оправдывать войну.

Мне только одно непонятно. Везде фигурирует повод к началу войны — нападение России на Прибалтику. Так вот, а как объясняют гражданам — ЗАЧЕМ???? Зачем России нападать на маленьких, но очень гордых прибалтов. Зачем?! Просто из любви к искусству? Желание срочно шпротов отведать? Что России делать в Прибалтике?

Вот допустим, захватила Россия Прибалтику. Ну хорошо. Дальше-то что?! Опять вваливать деньги в этих лимитрофов? Кормить, развивать промышленность? Так всё это было при СССР. Ну и что? Стали независимы — всё развалили. Зачем опять на те же грабли?

Промышленного потенциала нет. Особого сельскохозяйственного — нет. Людского потенциала — нет. Так зачем они России-то?